毛主席和雍正皇帝的相似之处

文章来源:荣成文学网  |  2019-10-01

封建王朝是落后的,但是帝王的优点也有值得今人学习的地方。我拿毛主席与雍正比较不是贬低他而是取其可赞扬之处。我反对众所周知的再开明的封建皇帝也要使用被阉割了生殖器的太监,这是残忍不可取的。

《雍正王朝》为二月河所作,根据此小说拍摄的电视剧刻画了雍正勤勉的执政生涯。雍正实行新政极大触及了达官贵人的利益,其中包括天下的读书人,遭到了朝堂之上众多人的强烈反对。当初,康熙皇帝命令还未是太子的四阿哥雍王爷收回臣子们的欠款,众阿哥们为逃避欠款,当着文武百官之面摆下酒席迎接归京的雍王爷,大哥以皇上封四弟为郡王的理由敬酒,雍王还以未向皇上谢恩之故婉拒,八弟、十弟以及雍王同父异母的十四弟敬酒他都一一驳回,为了接下收欠款的差事可以理直气壮地为国为民办事,他得罪了一大帮亲兄弟,刚转身离开,有兄弟就掀翻了酒桌。此事为他登基后与八爷党的争斗埋下了隐患。

国库空虚之时,八王爷掌管户部,怕得罪人宁可辞去职位,还保举四哥雍王接差事。众王子中唯独雍王爷接下了收欠款的烫手山芋。约收上了三成就闹出了人命,众官反对,皇上责罚他,功劳则被放到一边。他做事情多出于感,用心计的不多。太子出事后,皇上要人查办与太子有关联的案子,雍王爷在家义愤填膺要主动请办。邬先生大为反对说:“太子是几十年的老太子,无论是谁扳倒了都为国人和皇上所不容。”这个时候雍王爷才算使出了计谋,他一面到皇上那请缨,另一面回来后则用火烤自己,冷水浸泡,一下子得了伤寒,第二天不能去办案了,只好换人。这样的事情是可能的,要说他谋权篡位是不可能的,因为剧终播放的就是他名正言顺即位的。

爱屋及乌,皇上看中了雍正王爷的四子弘历,多少受此影响,在临终前首先召见了雍王,并在众王子面前说传位于四子胤禛,也有遗诏为证。但反对他的八爷党说皇上说的是传位于十四子。有道是小孩嘴里讨实话,最小的皇子说:“父皇说的是传给四哥。”无奈雍王在兄弟中势单,直到隆科多拿来遗诏才平息了骚动。十四王爷身为大将军手握兵权,雍正安排他回京后住下一晚再奔丧,看似不近人情,实应为国家大局安定。十四王爷抗命了,从此还怀恨在心,与之不合作,耿耿于怀怀疑雍王改了遗诏。

雍正的摊丁入亩的税收制度把丁银并入田亩,不按人头收税,让那些土地多的大户按土地多少交税,客观上减轻农民负担,极大地触及了上层满人的利益。他支持李卫在河南实行这个制度,并让读书有功名的人也要半耕半读,这个做法招致了生员罢考,得罪了读书人。众多矛盾的积累,最终导致了八王爷为首的众多官员的逼宫,若不是十三爷反应快,用兵抓住了叛乱者,皇位就被“八王议政”架空了。

即使雍王登上了皇位,八爷党仍然不甘心失败。他们始终是容不下压缩了他们利益空间的皇上的。八爷、九爷会写诗的门客纳大在酒店传播谣言:“皇上本传位于十四子,但被四爷把十字改成了第字。”此话的来源不难想到是源于八爷党的骨干者,此话传到了十四爷的耳朵,加深了他与皇上的矛盾以致于雍正下令把十四爷身边的人全换掉。还有后来入狱的文人曾静给手握兵权的重臣写谋反信说康熙是传位十四子,雍正毒杀了父亲把十字改成了于字,又逼死了母后。这样的谣言和八爷党的谣言统统是用来挑拨他人与雍正矛盾的或者丑化雍正。雍正清楚天下的文人不好得罪,告诫弘历即位后千万别得罪天下文人,并说:“得罪文人的事就让皇阿玛来做吧!”他坚决地支持不是进士出身的田文镜任河南总督贯彻新政,同样支持李卫任直隶总督,李卫不能识多少字,但他信任李卫,李卫能按照他的意图为民办事。这样以来,上层满人要维护特权地位,就与雍正走上了对立面,百般刁难雍正说雍正新政违背了祖宗的体制,雍正反驳:“‘民为贵’又是谁说的?”

八爷党篡位没有得逞,无力回天,八爷在朝堂之上对雍正哈哈大笑:“你只有两个军机大臣,还有一个废了的老十三,满朝文武那个还听你的?皇上?哈哈……”雍正的新政利国利民,却使自己深陷四面埋伏的境地。一生勤勉的他去世时年仅58岁。主题歌词:“也难免身后骂名滚滚来”说的应是他被权势者千方百计妖魔化的状况。

据史料记载雍正即位时国库仅存700万两的白银,到了他逝世时已有5000万两,这便是其可以看见的政绩所在。

毛泽东同志经常搞些党的整风运动,让那些干部们人人自危,不敢搞特殊化,群众可以监督他们,人民对共产党满意度高。那些不甘大众化的自私自利的权贵一心要搞个人享受,当然会百般诋毁毛主席。例如文化大革命,毛主席通过发动群众来维护人民利益,斗争资产阶级当权派,不致于让无数先烈的鲜血白流,保证劳动人民的当家作主的地位,自然就让一小撮顽固的权贵者诚惶诚恐恨之入骨。即便毛主席是为了保住自己的位置,也是受到人民大众拥戴的,他有了权力是为了人民谋福利。毛主席这样的保全自己也不是什么不光彩的事,十三王爷保护雍正皇位斗败了八爷党不也是大快人心吗?雍正一旦下了台,那个时代具有进步意义的新政就会夭折,同样,毛主席不发动群众,革命胜利的果实就会早早被少部分自私自利者窃取。

文革中知青要从城市下放到农村劳动,老师也要定期参加劳动,谁有严重错误的还要接受群众批斗。这让一部分“四体不勤、五谷不分”的知识分子十分害怕,他们不接受毛主席“教育要与工农实践相结合,要为工农生产服务”的方针。因此,有人就恶意攻击,这与雍正时河南生员罢考何其相似?一句话,毛主席也得罪了一部分懒惰的天下文人。

时代在进步,人压迫人的封建社会早已被砸碎。我们应看到毛主席群众路线的生命力,当权者和知识分子都不应该做空头的理论家。在人人平等的共产主义社会干部、知识分子和群众的地位还有什么不平等吗?那么毛主席为了实现共产主义的理想让群众监督干部、下放知识分子到农村有什么错?

共 2 01 字 1 页 转到页 【编者按】作者分别由《雍正王朝》的剧情,再根据史实,解析雍正在位时为社会作出的贡献,再自然与毛泽东的政绩、处世作风作比较,表述出作者独到的见解,给人思考的空间。文本言辞真切,行文流畅,可见作者对这段史实颇有研究,并见个性,欣赏。【:冰煌雪舞】

1楼文友:- 0 18:14: 4 文本通过两个时代的领袖人物的比较,作了颇有见地的结论,有一定的说服力。 作品见于《新民晚报》、《羊城晚报》《小小说选刊》《短篇小说》《青年教师》《椰城》《青少年与法》《深圳警察》《燕赵都市报》《北方作家》《做人与处世》《考试与招生》等全国各级报刊!

痛经期间吃什么比较好

痛经是怎么回事怎么办

痛经为什么不能吃辣的

心绞痛要注意些什么
热淋清颗粒的用量
老人骨质疏松护理
友情链接